何时都还是得靠自己，女子自考找“闺蜜”替考，双双受审被判罚金2万

要参与高等职业教育自考考试的张某因家务事忙碌没时间备考，因此找到“好闺蜜”王某替自身去考試。而拿着张某身份证件和准考证打印的王某，由于相貌差别被监考官揭穿。昨日，因操纵替代考試罪，张某与王某均在门头沟人民法院宣判，人民法院一审理处两个人罚款各2万元。这也是“代考”入刑至今，当地判决的第一例高自考代考案。

当日十一点左右许，监考官警报，王某被公安民警口头传唤至公安局接受审查，当天18时左右，张某收到警察手机后，积极到公安局接受审查。

依据办案人控告掌握到，2021年4月16日，张某让王某替代自身到门头沟区某初中参与北京高等职业教育自考考试《劳动关系与劳动法》学科考试。早上9时左右，王某进到该初中203教室里替代张某考試。考試环节中监考官发觉王某与其说带上的准考证打印、身份证件上相片存有很大差别，考試完毕后将其带至教务管理公司办公室核查状况，王某认可自已是帮人考試。

当日十一点左右许，监考官警报，王某被公安民警口头传唤至公安局接受审查，当天18时左右，张某收到警察手机后，积极到公安局接受审查。

法庭上王某表明，当张某寻找自身时，她一口答应下来，王某表明自已想借此机会学点物品，扩宽一下自身的知识层面，并沒有想的太多其他。两平均复庭表明,代考不会有钱财买卖，实属朋友帮助，也均不清楚代考是违法违纪个人行为。

据了解,当日的考试内容分成上中午两次,早上的学科是《劳动关系与劳动法》，中午的学科是《人力资源政策与法规》，两次考試均与法律法规有关。为了更好地提前准备考試，王某还花几个月時间备考。

坐错坐位造成监考官猜疑

张某追忆，考試当日，她让自身老公驾车将王某送至考试场大门口，并将自身的身份证件、准考证打印交到了王某，而王某则拿着张某的身份证件走入了考试场。

“准考证打印上是方圆脸,来考試的是长尖脸,看见就不是一个人。”一位监考官做证说,“我发现了她的外貌跟证件照片有一些不符合,那时候没敢确定,就先查验别的学生有效证件,临时对她海关放行了。”

但王某在考试场内坐错部位的行为,加重了监考官的猜疑。“这名学生逐渐坐着11号考桌，实际上 她需要在六号考桌的”，监考官称，11号考桌的朋友来啦之后，又对刘某的资格和外貌开展分辨,发觉她并并不是学生张某自己。

■ 追访

虽无需拘役 但留有“案底”

罚款刑仍归属于酷刑，前科将影响到工作中、日常生活

办案人觉得，张某案发前积极归案、如实供述,系投案自首能够 从宽惩罚，王某归案后如实供述，能够 从宽惩罚。提议被判二被告罚款。

昨日开庭审理开展约50分钟后,法官公布休庭十分钟。再度开庭审理后,大法官对本案开展了判决。

门头沟人民法院审判后觉得，被告张某让别人取代自已参与国家级别考試，被告王某替代别人参与国家级别考試，二被告的方式均已组成替代考試罪，应依规惩治。而张某能全自动归案，且如实供述罪刑，可评定为投案自首，并依规从宽惩罚；被告王某能如实供述，也可以从轻处理惩罚。

由于二被告均系初犯，且归案后认罪态度不错，故酌情考虑从宽惩罚，以替代考試罪各自被判张某、王某罚款2万元。

判决后，大法官也对二人开展了庭后文化教育，告知二人罚款刑尽管无需拘役，但也归属于酷刑的一种，而有别于行政许可的处罚，从而造成的前科也许会对二人将来工作中日常生活造成一定危害。

“你们均是不上三十岁的年青人，期待本次能汲取教训，在学历提升的与此同时，更主要的是要在自身的职业规划中添加品性涵养的一部分。”大法官对两位被告说。